我们应该以什么样的态度对待老百姓

　　我们应该以什么样的态度对待老百姓

　　（四川广元何子金）

　　差不多二十年前，一天，我在县委办当班。忽然负责县委大院保洁的三娃跑进办公室说有个老乡开一辆大货车把县委大门堵了。我赶出院门果见一辆大货车横在县委门口，正是快要下班的时候，院内又在搞改造修建，显然影响不好。30岁左右的驾驶员情绪异常激动，高声叫嚣县委损害老百姓的利益要讨说法。我劝他莫激动，把车开走，有什么事好好说。他扬言不解决问题死也不开走。我耐心的开导他，明确告诉他这种行为已经很恶劣了，如果通知交警大队过来，其车辆必然遭扣压；如果通知公安民警过来，他则将面临行政拘留以上的处罚，犯不着也划不来；有事好好说解决问题不就对了，何必非得用相互伤害来表达诉求呢？他迟疑了一阵，还是把车开到停车场，跟我进了办公室。

　　从我们交谈了解，他是莲河杨家窝的人，说县上包括县委搞修建把建筑垃圾堆到他的田里，破坏了他家的耕地，故意欺负老百姓。我正好负责县委大院的改造工程，当即给施工方代表电话咨问，说我们的建渣是外包给当地运输个体户严格按城建、环保、水利部门指定的地方集中倾倒，不存在破坏农民耕地的问题。我想或许是其他单位部门搞的，于是安抚他，恰好是中午饭的时间我还安排他吃了个伙食团便餐，然后联系其乡镇党委书记说明情况，要他们调查核实并妥善处理。他很不放心，我安慰他如果乡镇党委政府解决不好，可以随时来找我才作罢，暂时平息了一场风波。

　　过了不几天我到外地出差，回来的时候正好经过莲河，于是下车去看看他家情况。说实话，他的家境条件也的确不太好，房子修在河岸上的一条沟边。一见我气不打一处，甚至骂我们是官官相护，只晓得拿权威欺压老百姓。原来乡镇干部通过调查了解到他是从别处搬来这里建房的，利用河道改造工程挡墙后的空闲地开出的农田，有接近一亩地。这里也正是有关部门确定的建渣倾倒点之一，上纲上线的说他是非法占用。鉴于河道改造后实际上可以利用，因此不对他进行处罚，但被破坏的要自己修复。乡镇干部还威胁他如果再因此到有关部门去上访闹事，就依法没收他的土地，还要抓他去坐牢关警备。这怕也是他

　　之所以没有再来县委办找我的原因吧。

　　我听了后觉得又好笑又好气。对他进行了解释，要他特别注意汛期安全，并采取一些必要的防范措施，以防突发的山洪泥石流。同时告诉他要到有关部门去备案，获得支持与许可，才能长久。另外，我电话叫来县委大院改造施工队的队长，让他的挖机工作一个多小时把破坏了的场地予以推平压实，还责成他们从工地上拉了十几车壤土覆盖在上面。都是他们在施工过程中顺便就做了，也不增加什么工程量的。

　　这件事之后，这位老乡对我千恩万谢，说了很多好话。他还几次带给县委办我一些土特产。不久那块地也种上了庄稼，记得玉米瓜果的长势还特别好。

　　个人工作调动之后就再没见到过他。但我每一次打那里经过，都会心潮起伏。前一段时间听说剑阁县柳沟中学校长对30多龄教师晋职的一些事，这两天又看到临沂市文联主席被曾经的职工杀害，想起了这么个事，觉得有说一说的必要，教导基层干部管理人员如何做好基层工作。

　　在这件事上，我让交警部门出面就能简单平息突发事件，让乡镇党委政府处理了也可以不用再过问，而且还有其他多种办法。但是，试问那样以后，老百姓即便嘴上不说，心头会怎么想呢？对我们党委政府一个怎样的评价？又如何看待基层干部呢？何况还有积淀和激化矛盾的可能。两厢对照，优劣自明。

　　老百姓，是我们政治话语中人民群众的主体和绝大多数，是那些相较于干部之外的，处在生产生活的基层，没有担任任何行政或事业、社会管理职务的普通农民、工人、市民、居民、农民工和职工。当然老百姓也有相对性，不同的视角有不同的区分，但老百姓始终是我们的工作服务对象和衣食父母。对待老百姓的态度，在中国体现的是一个基层干部的政治本色和为政价值，应该成为我们追求的目标。

　　习近平总书记多次讲反复讲要始终把老百姓放在心中最高位置。值得基层工作思考。

　　（附作者简介：何子金，四川剑阁人。从教而谦，于政无绩，学无师，好读书不求甚解，偶为文以性，倔无众，喜游从孤。)