科学试卷分析(通用15篇)

散文网 时间: 专题范文

  科学试卷分析 篇1

  一、试题题型及总体成绩分析:

  本次四年级科学测试试题共涉及填空题、选取题、决定题、连线题、科学探究(类似实验题)和简答六种题型,资料涵盖四年级下册教材中的基本知识和基本技能,集中体现了“关注科学概念、贴近学生生活、突出科学潜力、导向课堂教学”的基本理念。试题贴近学生的生活实际,重视基础知识,尤其是对重点资料的考查,较为客观全面地检查了不同层面学生对已学知识的掌握状况和实验探究的潜力水平。全镇675人参考,0分至39分人数为6人,40至59分人数为11人,69至79分人数为185人,80至100分人数为473人。从抽样调查的试卷分析来看,学生对于基础知识的掌握比较准确,科学概念理解比较到位,但涉及操作性试题问题较大,失分较多,反映出学生运用科学知识解决实际问题的潜力较差,实验教学还比较薄弱,学生动手潜力不强。

  二、卷面答题状况分析:

  第一大题为填空题,34空,每空1分,学生基本上在30分以上,主要考查的是科学教材中最直接、最需要掌握的基本概念,覆盖面较广,对学生而言,难度不大。值得一提的是,在本大题中,丢分较多的一题是第4小题,描述物体运动的两个重要属性,正确答案为“速度”和“方向”,大多数学生错误理解为物体运动的种类,从而错填“直线运动”和“曲线运动”,因而造成失分。此小题属于课外延展题,在教材中没有直接呈现。

  第二大题为选取题,10题,共20分,每题1分,被抽样的25名学生最高得分为20分,最低14分,得分层面最大分值为18分,失分最多的为第7小题,题目为“假如一切物体间的摩擦力都消失了,则下列现象不可能发生的是()”,正确选项为“a、能够用一根手指推动火车”,失分同学几乎选取“b、人站在地面上对地面没有压力”。此题为应用基础知识解决科学概念,失分原因主要是教学中缺少训练,没能激发学生思考科学问题,加之学生已有知识的局限性,对自然事物认识分欠缺,基础知识的灵活应用不到位,从而只能做出盲目选取。

  第三大题为决定题,8个小题,总分8分,每题一分。从抽样试卷卷面得分状况来看,25人中没有人得满分,得5分者居多,主要原因是本大题中有5分为教材中的直接概念,其余3分需要对基础知识加于应用。

  第四大题为连线,分值10分。考查资料就涉及一个知识点,即影响摆动速度的因素,为教材中的重点基础知识,因而此题失分人数很少,个别同学因为概念模糊而错误决定。

  第五大题为科学探究,4个小题,总分12分。该题属于科学实验性质题型,主要考查资料为应用科学知识解决问题,由于相当一部分学生由于缺乏应用科学知识解决问题的潜力,加之对自然现象的观察不到位,导致失分。

  第六大题简答题,4个小题,总分16分。其中前1、2、3个小题属于教材基础知识,是本册教材中重点需要掌握的资料,因此失分很少。第4小题属于生活化的科学试题,少部分学生有失分现象。纵观本大题,除了学生基础知识掌握不牢靠失分外,还有一部分学生存在因为语言表达、书写规范等因素失分。

  三、对今后四年级科学教学的推荐:

  1、潜心研读《科学课程标准》和教材。吃透课程标准,以教材为纲,用以指导教学实践,认真梳理教材,归纳重点、难点,把握细节,逐步实现各级目标。

  2、要十分重视基础知识的落实。纵观本学年整个科学试题,教材中的直接基础知识占到80%左右,由此可见基础知识的重要性,另一方面,即使是操作题,也必然是利用基础知识作为突破口,因此,务必把基础知识夯实作为首要任务。

  3、努力探索科学课堂有效教学的策略。学生科学素养的构成,不是简单地透过教师的讲解、讲授或者让学生“读”、“听”、“记”、“看”就能够实现的。当然这样的方法对于巩固基础知识是必要的,但不是科学教学的最终目的。

  4、加强实验探究教学,培养学生探究潜力。从本次考试结果能够看出,学生在动手或者说在实际解决科学问题时存在薄弱环节,这与平时的动手训练不到位是密切相关的。而科学课程标准理念就是要求学生构成科学素养,构成动手探究潜力,而这些务必落实到科学实验教学上来。

  5、继续加强学生的养成教育。此次测验,学生因为书写不规范和表达不清楚而失分的现象还是存在的,这不是一朝一夕就能解决的问题,是需要经过一段时间的更正、训练才能解决的,因此,在教学过程中,任课教师间要共同研商,达成共识,构成合力,制订针对性策略,共同关注学生的养成教育,切实提高学生素质。

  科学试卷分析 篇2

  一、总体情况:

  本次试题主要有这些类型的题目:判断、选择、填图、观察实验及简答题。所出题型含概了本学期所学内容,范围广泛,坡度平缓,无偏题怪题。

  二、基本情况:

  本年级参加考试人数190人合格学生190人,合格率190人,合格率达100%;优秀学生159人,优秀率达83%。最高分100分。基本达到本次考试的预期目标。

  三、具体情况分析:

  全年级学生对基础知识掌握较好,大多数学生均能够准确判断,5和7小题有失分现象,错误原因是小数学生对该知识可掌握摸糊,记忆方法有误,有同学因为上课不认真听,所一对一些常识性的题不知对错,概念混淆,导致失分。

  比如:水果可以代替蔬菜。错误!学生只是人真听了水果和蔬菜都有营养,但没有认真听老师讲,水果为什么不可以代替蔬菜。所以这个题就做错了。

  (2)选择题:本题共24分,每空2分。

  该题出现错误较少主要集中在5题,不少学生没有填写正确答案,这说明多数学生对知识没有掌握。其原因一是学生没有理解,二是教师强调不够。学生做题时,不仔细看提,看到所学的就直接去选,不分析问题。这些内容都是我在教学中反复强调的,可还是有学生出错,说明有学生在上课时没有注意,这就提醒我在今后的教学中要注意学生有意注意的培养。

  在孔明灯的时候,由于学生没有认真听,就不会知道孔明灯和热气球的制作原理,理所当然这道题就做错了。

  (3)填图题:本题共13分,每空1分。

  本题分为两个小题都是书上原内容。第2小题的错误教多,并且有错别字现象。说明部分学生对说学知识掌握不牢固。

  学生在课下不复习所学知识,就会对所学知识掌握不牢固,对于声音在耳朵里的传播途径这个题时,前后顺序有所颠倒。

  (4)观察实验题:本题共24分,分两小题。

  在实验中丢分比较严重,其原因是学生在动手操作中与书面回答有些距离,语言叙述不够完整操作步骤有些混乱,实验的记录与结论总结的不够准确,是丢分的主要原因。部分学生在做题时没有认真读题,审题不够,导致对题意有错误理解,出现答非所问现象。

  第2小题,要求画出设计图,有的学生只能写出设计说明和实验结果,但画出的设计图却不能让人明白,说明他的理解还不够。

  (5)简答题:本题共19分,分两小题。

  简答题来源与课本中的文字叙述,学生掌握较好,除有些同学因为字迹书写不够工整出现个别错别字外,回答不完整有失分现象。

  学生对于问题要求的理解还不够,会出现答非所问的现象。

  四、对今后教学的反思和建议:

  1、继续加强学习习惯和主动学习能力的培养。重视基本概念、算理的教学。在教学中要注意减少机械、单调地重复训练,而应多设计一些有层次的变式训练,以提高学生对于概念正确的、全面的认识。减少学生因片面理解基本概念和思维定势造成的失分。

  2、联系学生生活、社会实际,提供学习资源。在教学中,教师应创设生活情境给学生提供真实而完整的学习任务。这样的教学更有利于培养学生发现问题、提出问题和解决问题的能力。

  3、重视知识的获取过程。让学生利用所学的知识来解决实际问题,要注意学生实践能力的培养。提高灵活应用知识解决实际问题的能力。

  4、从学生答题中出现的有些错误,可以窥见到学生的学习水平、学习方式、思维的灵活性、深刻性,表达能力等方面存在很大差距,所以教师在教学中要面向全体,承认差别,因材施教,分层教学,教师设计的提问和练习要满足不同层次学生的求知欲望。

  科学试卷分析 篇3

  本次考试试卷以《九年制义务教育小学科学课程标准》为命题依据,知识点全面,难度适宜,联系生活紧密,体现了学科特点,能充分评价学生对学到的科学知识的掌握状况以及对所学知识在生活中的运用潜力和科学探究潜力。

  一、卷面分析

  本试卷有三个大题。资料基本全面,大众化,有必须亮点。

  一题“填空”。注重知识点掌握上的评价。这是老题型,学生不陌生,里面的知识比较简单,多数学生能掌握。个别学生失分是因为平时懒惰没有进行记忆。还有学生在答题的过程中,出现了一些错别字。

  二题“判正误”。多数学生均能够准确决定,部分学生对于部分知识是否正确弄不清楚,属于复习时知识点的遗漏。

  三题“选取题”:

  该题出现错误主要是(3):不属于调查方法的是(),相当一部分学生选取错误,可见学生对于什么是调查方法理解不清,这也给了我很大的启示,只有让学生实际参与调查与探究,他们才能在理解中理解所学知识。

  四题、“简答题”

  该题包括两个,第一道题:在设计调查问卷时,要注意什么?学生失分较多。原因在于:在教学时只是让学生说一说如何设计调查问卷,而没有让学生动手制作。第二道题:我们在调查研究时所采取的步骤有哪些?学生答得比较好,个别学生答得不大全面。

  二、今后教学启示

  1、加强学生实践潜力的培养,有效指导学生“动手做”,让学生亲历、体验学习探究过程。

  2、狠抓好基本知识、基本技能;关注学生科学思维方式、科学精神、科学行为。

  3、给学生留充足的时间和空间进行知识的识记和理解。

  2、狠抓好基本知识、基本技能;关注学生科学思维方式、科学精神、科学行为。

  科学试卷分析 篇4

  这次期中试题体现了新课程改革的理念和课程标准的要求,注重了基础知识的考核和学生综合能力的培养,全面考察了学生的观察、判断、记忆、和创造等能力,充分体现了科学学科的实用价值。总体来说,这次考试能够客观地反映出了实际水平,为了更清晰地认识成绩与不足,现对三年级三班科学试卷作如下分析。

  一、试题情况

  本次试题主要有这些类型的题目:填空题、判断题、连线题、简答题。所出题型含盖了本学期期中考试前的所学内容,范围广泛、坡度平缓,无偏题怪题。

  二、学生得分分析

  1 、填空题。学生在做填空题时,喜欢写错别字;学生填得颠三倒四,失分较严重。

  2 、判断和连线题。这两题学生普遍做得比较好,正确率较高。

  3 、简答题。学生基本能完成,但答案不完整,不具体。失分情况较严重。

  三、反思及建议

  仔细分析考试试卷,我觉得主要存在以下问题:

  1 、学生普遍存在审题不仔细,没有养成良好的做题习惯,缺乏正确分析题目的能力。在今后的教学中,要注意培养学生理解、分析问题的能力。

  2 、学生不擅长运用已有的科学知识解决问题,灵活应变的能力较差。这提醒老师们在平时的教学中,不要把知识讲得太死,要多留给学生思考的余地,这样考试时学生才会余仞有余。

  科学试卷分析 篇5

  一、试题状况分析

  本次考试的试题主要有以下题型:决定、选取、看图识别和实验题。所出题型涵盖了本学期所学资料,试题结构合理、题型全面、题量适中,范围广泛,同时侧重双基,体现了知识与技能相统一,过程与方法相联系的新课标要求。

  本套试题考试,共分为四大题。第一题决定题,目的是考察学生对知识点的掌握程度和决定潜力,每小题1分,共10分;第二题,选取题,要求学生准确把握所学资料,正确剔除那些似是而非的答案,做出自己的选取,每小题1分,共10分;第三题,看图写仪器名称,要求学生列出的实验仪器进行识别,重点考察学生实验识别潜力,每小题2分,共10分;第四题,实验题,考察学生的实验操作潜力和设计实验的潜力。分值为20分。

  二、基本状况

  本年级2个班,分别是44人参加考试,一班合格率达90.1%,优秀率81.8%,最高分,47分。二班及格率是90.1%,优秀率是72.7%,最高分是48分.

  三、具体状况分析:

  (1)决定题

  本题学生得分率也较高,失分较多的是第4、7、10小题,说明学生对相关知识的掌握不牢固,似是而非,不能用学过的知识解释生活中的现象。

  (2)选取题

  本题学生答题状况不错,该题出现错误较少,

  问题大多数出此刻第2、7、9小题。第2小题“关于下列说法正确的()”,正确答案为A,有许多同学误选了C,原因可能出在掌握的知识不牢固,不能够清楚的分辨说法的正确与否。第7小题是学生结合实际的生活经验和所学知识进行解决的问题,问:家里最好采用什么方法净化水,许多学生选取沉淀。看来学生的应用知识潜力和生活经验有待提高。第9小题“下列植物,我们吃的哪些是根。学生的错误太多,还是知识掌握不扎实。”

  (3)看图识别题

  试卷上出现的一些仪器学生基本上都见过,除了显微镜学校没有,学生没有见过实物,其它的实验器材学生都用过。因此学生掌握的还是不错的。基本上学生都能够识别给出的实验器材的名称。我想这和平时的学习过程中,用心的组织学生进行实验操作有必须的关系。

  四、对今后教学的反思和推荐:

  1.继续加强学习习惯培养,调动学生探究的兴趣。在教学中用心的组织引导学生进行动脑思考,动手实践,小组合作,探究周围世界的知识,激发学生对于我们生活中的现象及事物的兴趣,并且能够用心的进行探究。

  2.联系学生生活、社会实际,培养学生应用知识的潜力。在教学中,教师用心的调动学生用心地将所学的知识应用的自己的生活中去,改善自己的'生活,体验学习科学及应用科学的兴趣。

  3.重视知识的获取过程。组织和引导学生用心的对于周围的世界进行提问,猜想,设计操作方案或者搜集相关的资料,进行实验或者整理分析资料抽取信息,提高学生的学习及探究潜力。

  4.从学生答题中出现的有些错误,能够窥见到学生的学习水平、学习方式、思维的灵活性、深刻性,表达潜力等方面存在很大差距,所以教师在教学中要面向全体,因材施教。

  科学试卷分析 篇6

  一、试题分析

  (一)试题质量分析:

  试题难易程度分析

  (1)本次检测试卷共有五大题,题型分布广,份量适中,试题难易程度适合全体学生,教育的目的在于面对全体学生,面向学生的每一方面,注意了坡度的平缓,试题的低中难题分布恰当。是一份比较合理的试卷。满分100分。

  (2)试题内容好,整份试卷分为我会填空、我会判断、我会选择、我会连线、我会应用。既考查学生对基础知识的掌握情况,又考查学生灵活运用能力;我会应用是考察学生的研究计划设计能力,因此这份试卷基础中含有灵活,灵活中有考察基础,试题出的比较好。

  (3)从题的形式上来看,灵活多样。如:连线,将枯燥的问答变成简单的填字,学生比较感兴趣,有利于记忆的调动,有趣。选择题,占得分数较多,但是有答案可选,降低了难度。使学生能够权衡做答。不过,其中的题也不白给,它充分考查了学生的认真性,只有认真分析才能做对。应用探究题考察了学生综合运用知识的能力,生活性很强。还有填空也是这样,非常灵活轻巧。

  从总体情况看,学生对本学期知识掌握的较好,本次检测卷主要是从教学目标的三个维度去设计问卷的内容,尽量用多种形式和方法去涵盖我们想要发现的一些问题。

  本次考试题型丰富,便于学生解答,符合六年级学生的特点。将本学期学的知识点分别穿插在这些题型当中,检测的内容比较全面,到位。

  (二)今后命题建议

  (1)可加大开放性内容的检测量,将课本知识巧妙地渗透到实践生活中。

  (2)注重对学生科学实践能力和认知能力的考查与培养,可加大实验探究内容考查的。

  (3)可增加考查学生对具体生活事例的理解与感悟的试题,如制作、设计的过程简述等,使试题开放性更强。

  二、今后的教学建议

  1、教师在教学过程中要注重知识和技能并重,既要准确传授知识,又要在传授知识的过程中注重培养学生的各种能力。

  2、注重每位学生的发展与进步,注重后进生的转化。

  3、在教学中,将课本中的知识点进行强化,逐一过关。另外,加强课外的拓展学习,进行相关联的引申,便于把教学教活。

  4、重视科学概念的教学。利用概念图让学生建立科学概念(科学事实)之间的联系性,提高学生对科学概念的理解能力。

  5、优化教材,变“教教材”为“用教材教”,加强方法指导。教师要加强“科学与生活联系”指导,给学生提供运用科学知识解决实际问题的机会与方法策略。

  6、寻求优化课堂教学的方法与策略,提高学生学习兴趣水平。

  7、在课堂上,老师尽量为学生供给丰富的观看和试验材料,指引学生进行探究性学习,让学生体验探究的快乐;

  8、教学中要进一步贯彻新课改理念,加强自主、合作、探究式学习的科学教学方法,让学生真正成为学习的主人,学会学习;

  9、科学课教学在抓好基本知识、基本技能的同时,要更加关注学生的科学思维、科学精神、科学行为以及感情、态度和价值观,促进学生的全面发展。

  科学试卷分析 篇7

  一、试卷分析:

  本次小学科学期末考试的试题共有五个大题,既注重了考查学生的基础知识、基本技能,又考查了学生的探究能力;减少了死记硬背的试题,增加了对所学基础知识的实际应用。本次考试题型丰富,便于学生解答,符合五年级学生的特点。将本学期学的知识点分别穿插在这些题型当中,检测的内容比较全面,到位。

  从题的形式上来看,灵活多样。如:填空,将枯燥的问答变成简单的填字,学生比较感兴趣,有利于记忆的调动,有趣。选择题,占得分数较多,但是有答案可选,降低了难度。使学生能够权衡做答。不过,其中的题也不白给。如:2、3、6、7题充分考察了学生的认真性。作图题,标出太阳系中的八大行星,只有认真分析才能做对,充分体现了灵活性与认真性的完美组合。还有填空也是这样,非常灵活轻巧。

  二、学生答卷总体情况:

  通过本次检测,学生的总体发挥挺好,能够将本学期的知识点尽数掌握,综合运用力较强。说明学生在科学概念、科学兴趣以及科学态度、科学方法、科学能力方面都有长足的进步,大部分的学生在近半年的学习中,无论是知识水平还是能力的提高,都是可喜的。

  三、具体分析:

  第一题,我会填空。主要从教材的基本知识点出发来考察学生的掌握情况,该题有四分之一的学生出错,出错主要是在第2小题:共同构成生命世界。

  第二题,我会判断。主要考察教材中易混淆的知识点,全班有一半的学生出错,出错在第1、5、6、7小题,这些题在讲课和复习中不止一次说过,尤其是第3小题:假设不一定非得有依据;第6小题:蜡烛燃烧是形态的变化,没有产生新物质,我觉得一是由于审题不细心而导致出错,二是有的学生活学活用的能力还有待于进一步加强。

  第三题我会选择。有4人出错,在第1小题:太阳系中最大的行星是(),概念弄混了,其实还是上课时听讲不注意造成的。

  第四题,简答题。考题与学生的日常生活实际紧密相联,科学来源于生活,生活中处处有科学的影子,避免了学生的死记硬背,符合新课程的目标。个别学生失分,主要是错别字,看来这也是今后应该注意的地方。

  第五题,填图题。地球内部结构图,有俩人出错,一人是有错别字,另一人是写了两个地核,属于不细心所致。

  四、今后教学工作的思考:

  1、在重视探究教学的过程中,要抓好基础知识与技能的培养。在教学中,一定要一课一得,将课中的知识点进行强化,逐一过关。另外,还要多进行课外的拓展学习,进行相关联的引申,便于把教学教活。

  2、重视习惯和能力的培养,培养学生认真读题、分析、理解和归纳的能力。

  3、优化教材,用教材教,加强方法指导。加强“科学与生活联系”指导,给学生提供运用科学知识解决实际问题的机会与方法策略。

  4、重视科学概念的教学。利用概念图让学生建立科学概念(科学事实)之间的联系性,提高科学概念的理解力。

  5、寻求优化课堂教学的方法与策略,提高学生学习兴趣水平,注重每位学生的发展与进步,注重后进生的转化。

  6、加强复习,使学生建立科学概念之间的联系性,提高理解力。

  科学试卷分析 篇8

  本次科学试卷共有六大题,题型分布广,份量适中,难易适当,是一份比较合理的试卷。共有11人参加考试,最高分93分,最低分85分,优秀率100%,及格率100%。从总体情况看,学生对本期知识掌握的较好,现将本次考试情况具体分析如下:

  一、试题分析

  1、试题内容好,题型全面广泛,整份试卷分为判断、选择、简答、连线、画图、既考查学生对基础知识的掌握情况,又考查学生灵活运用能力;判断、简答是考察学生的分析和理解能力,因此这份试卷基础中含有灵活,灵活中有考察基础,试题出的比较好。

  2、试题难易程度适合全体学生,注意了坡度的平缓,试题的低中难题分布恰当。

  二、试卷分析

  本份试卷错题较多的是第四大题连线题。学生对“复合运动”不理解造成了严重的失分。判断题是考察学生思维能力的一个体现,也是综合能力的体现。但因内容简单,得分率较高为82﹪左右。

  三、今后改进措施

  1、自觉学习新的教育理论,不断提高自己的教育教学水平。同时自觉钻研"课程标准"、新的教材;学习新的知识,不断充实自己。

  2、在教学过程中要注重知能并重,既要准确传授知识,又要在传授知识的过程中注重培养学生的各种能力。

  3、注重每位学生的发展与进步,注重后进生的转化。

  4、加强教学研究,充分发挥教学研究的功能,研究教材、教法、学法。提高课堂教学效率,在有限的时间内,提高小学科学教学的质量。

  科学试卷分析 篇9

  一、试题及检测成绩分析:

  xxx

  二、试卷答题情况分析:

  第二大类为判断题,大约有10小题,满分在14分左右,学生基本得分在10分以上,反映出学生对概念性题、与学生生活实际结合比较紧密的科学现象的判断正确率较高。对涉及到有关自然现象的错误判断,是由于学生平时不做相关模拟实验,没有养成有目的地观察自然现象的良好习惯,学生没有形成明确的表象。

  第四大类为连线题,分值在10分左右,学生得分基本在7、8分左右,主要考查了学生对基本概念的掌握情况。

  第五大类为实验题,主要考查学生对实验数据、结果的分析,实验材料与实验现象之间的联系判断,实验及其科学设计的水平和能力,所占分值三个年级相差较大,学生平均得分不过半,零分试卷也有出现。不论是三年级“测量水温的方法”还是五年级“用显微镜观察洋葱内表皮细胞”的实验,由于试题设计具有一定的灵活性和相应的难度,学生得分都不高。说明平时教学中许多实验教师只是讲一讲或者演示一下,没有按照教材的设计要求组织学生进行模拟实验,教材的功能价值没有得到有效的发挥,造成学生的认识不够准确、全面。这就要求教师在平时的实验教学中组织好学生观察操作分析实验现象,引导学生亲力亲为实验操作过程。此外,在平时的实验教学中教师还要关注实验的方法,更要让学生养成细致、认真的态度和习惯。

  第六大类为简答题,分值在30分左右,学生得分基本在20分左右,以五年级三个简答题为例,第一题“举例电磁铁在生活中的应用”、第二题“微生物对人类有哪些功与过”许多学生没有答几句,两题满分16分,相当一部分学生只得了几分,甚至有些学生得了零分。分析造成的原因主要有:学生审题不当,缺乏审题能力;教师在平时的教学中没有对学生进行灵活的思维训练和有效的语言描述与交流;学生缺乏思维训练,解题时思维混乱,前后不一,自相矛盾。

  综合分析来看,本次测试较好地反映了我县三至五年级小学科学教学的实际,体现了任课教师专业素质的不平衡、实验条件的差异、领导的重视程度等主客观因素对科学教学的影响。

  三、加强科学课教学的措施及建议:

  1、潜心研读《科学课程标准》和教材。要吃透课标精神,准确把握新的教学理念,用以指导教学实践。要吃透教材,准确把握教材中的每一个活动,抓住教学的关键,突出教与学的重点,切实落实教学目标。

  2、要十分重视基础知识的落实,尤其是要重视科学概念的教学。本次考试难度有所提高,但还是以基础题为主。从学生答题情况看,部分学生还存在着基础知识不扎实的问题,对一些科学概念、科学原理不能理解、不能把握,不能运用所学知识去解决现实生活中的实际问题。所以在平时的教学中要注意重视科学概念的教学,明确把握科学概念的形成过程。

  3、努力探索课堂有效教学的策略。学生科学素养的形成,不是简单地通过教师的讲解、讲授或者让学生“读”、“听”、“记”、“看”就可以实现的。也许对于事实性知识、概念性知识的学习,用这样的方法还是比较有效的。但是对于规律性知识、方法性知识、解决实际问题往往需要通过学生在参与科学探究活动中体验与感悟。因此,在课堂上,教师的教学要以学生为主体,教师要成为学生学习的组织者、引导者、合作者和促进者。在教学过程中要安排各种相关的情景与有意义的科学探究活动,让学生参与其中,亲历过程,自主地、充分地开展活动。引导学生将知识转化为能力。对学生科学学习的评价要关注学习的结果,更要关注学习过程,要关注科学学习水平,也要关注在科学探究活动中表现出来的情感与态度。使学生在获得对科学概念理解的同时,在思维能力、情感态度与价值观等方面都得到健康的发展。使课堂真正成为学生探究知识、增长智慧、增强才干、学会创新的重要途径。

  4、加强实验探究教学,培养学生探究能力。探究既是科学学习的目标,又是科学学习的方式。因此,我们要加强实验探究教学,培养学生的探究能力。从本次考试结果分析,学生的基本实验操作、科学探究能力以及解决简单问题等能力还是比较弱的。从学生答题情况可以看出,学生对于要求通过实际操作、动手实验、课后观察、运用所学知识综合分析解决实际问题的题目,得分率都不高。所以,要求教师在教学中,一方面要重视实验基本操作规范的教学,养成科学的态度,掌握科学的方法;另一方面要引导学生勇于探索,敢于质疑,以形成良好的理性思维品质。我们一定要让学生走进实验室,亲自动手做实验,体验实验的乐趣,养成勤于动手、乐于探索的良好习惯,在实践中培养和提高学生的操作技能和思维能力。

  5、要重视对学生进行实验现象观察与描述的训练。从本次检测考试学生答题情况来看,学生对实验操作过程中的现象描述前后不一,思维混乱,表述不清。由此,在平时的教学过程中要重视对学生进行语言表述与交流的训练,提高学生的书面和口头表达能力。

  科学试卷分析 篇10

  一、试卷状况分析

  本次考试的试题主要有以下题型:填空、决定、选取、连线、实验、简答题。所出题型涵盖了本学期所学资料,试题结构合理、题型全面、资料涵盖范围广泛,同时侧重双基,体现了知识与技能相统一,过程与方法相联系的新课标要求。总体上来说,本试题对于考核学生一学期所学知识的掌握状况还是比较科学、合理、全面的。但唯一感觉不足的是,题量有些偏大,对于四年级学生而言,四十分钟完成这一试卷,并进行检查,还是有一些难度的。

  本套试题考试,共分为六大题。第一题填空题,目的在于考察学生对知识点的掌握程度;每一小题1分,共30分;第二题决定题,考察学生对所学知识概念是否清晰,决定潜力如何。每小题1分,共14分;第三题为选取题,要求学生准确把握所学资料,正确剔除那些似是而非的答案,做出自己的选取,每小题1分,共14分;第四题连线题,重点考察学生对于消化器官各功能的认识,每小题2分,共10分;第五题,实验题,考察学生的实验操作潜力和设计实验的潜力。分值为12分;第六题为问答题,考察学生对于一些科学知识的了解及掌握程度,共四小题,总分值为20分。

  二、学生考试状况分析

  我所带的是本年级的(4)、(5)、(6)3个班,考试人数分别为68人、67人、67人,(4)班合格率达91%,优秀率41.18%,均分为79.53分,最高分99分。(5)班及格率是76%,优秀率是31.34%,均分为71.94分,最高分是100分。(6)班及格率是79%,优秀率是47.76%,均分为76.63分,最高分是99分。

  三、存在问题分析:

  1.填空题

  本题学生得分率居中,答题状况不是很好,说明知识点掌握状况不太好。失分较多的是2、4、6、10小题。

  2.决定题

  本题学生得分状况与第1小题基本相同,得分率一般,失分较多的是第2、9、11、13小题,说明学生对相关知识的掌握不牢固,似是而非,不能把学过的知识灵活运用。

  3.选取题

  本题学生答题状况较差,该题出现错误较多,问题大多数出此刻第1、5、6、9、11、14小题。第1、9小题错在对溶解的概念理解模糊,溶解强调不能用过滤的方法分离溶解在水中的物质,1小题中说道分离食盐与水的方法,正确答案就应是“蒸发”,答题错误的学生则选取的是“过滤”;9题用过滤的方法能够分离的是面粉和水而不是食盐与水;看来,对于溶解这一单元学生学得不是很好;11、14题是考察学生实验潜力,由答题可见,学生在试验中可能只注重了操作,而忽视了记录。

  4.连线题

  本题的答题状况不尽如人意,这一题的错误较多,问题主要在于学生对消化器官的功能一知识学习得不牢固。其实综合来看,第四单元的学习整体上而言,学生学习效果都不是很好,这可能与本单元的知识学习起来比较抽象,不宜掌握。

  5.实验题

  这一题学生的答题状况较好。因为这个实验在课堂中学生亲自动手操作过,而且对于实验的设计这样方面我在课堂中也比较注重,因此学生掌握的还是不错的。基本上学生都能够按照要求完成,我想这和平时的学习过程中,用心的组织学生进行实验操作有必须的关系。

  6.问答题

  这一题的答题状况最好。学生对于科学概念方面的知识掌握得还比较牢固。从本题能够看出,学生的理解潜力以及活学活用的潜力还需加强训练。

  四、对今后教学的反思和推荐:

  1.继续加强学习习惯培养,调动学生探究的兴趣。在教学中用心的组织引导学生进行动脑思考,动手实践,小组合作,探究周围世界的知识,激发学生对于我们生活中的现象及事物的兴趣,并且能够用心的进行探究。

  2.联系学生生活、社会实际,培养学生应用知识的潜力。在教学中,教师用心的调动学生用心地将所学的知识应用的自己的生活中去,改善自己的生活,体验学习科学及应用科学的兴趣。

  3.重视知识的获取过程。组织和引导学生用心的对于周围的世界进行提问,猜想,设计操作方案或者搜集相关的资料,进行实验或者整理分析资料抽取信息,提高学生的学习及探究潜力。

  4.从学生答题中出现的有些错误,能够窥见到学生的学习水平、学习方式、思维的灵活性、深刻性,表达潜力等方面存在很大差距,所以教师在教学中要面向全体,因材施教。

  科学试卷分析 篇11

  一、对试题的认识:

  本次试题是以《九年制义务教务科学课》为命题依据,以义务教育课程标准实验教材六年级下册教学总目标为指导,资料涵盖了全面,试题抓住了最基本的要点,密切的联系学生的生活实际,考出了学生的真实水平,增强了学生学科学的兴趣和信心,这份试题为我们以后的教学工作起了很好的导向作用,更好的促进了科学质量的进一步提高。

  二、总体情景:

  学生答题情景总体不够梦想,教师注重了学生基础知识的教学、基本本事的培养,可是对学生实践创新本事及思考本事、解决问题的本事的培养还有待于进一步提高。

  三、错题分析

  学生答题的总体情景

  部分学生没有养成良好的读题、审题习惯,搜集、记录、处理信息的本事较弱,对一些基本的科学概念没有正确理解和构建,观察、实验操作不到位,缺少活动体验,不利于学生构成与概括并得出科学结论。思维的准确性、深刻性不够,没有养成良好的观察与思考习惯。试题中一些典型的错题,根据本次试卷检测情景具体分析如下

  1、填空题:完成质量不够梦想。全部答对的学生不多,不少学生3题与6题出错。3题植物栽培、繁殖新技术属于第一单元的专题研究,因条件的限制,这些资料是让学生自学。6题地球的运动方向学生有的学生没记准。

  2、确定题:完成质量比较梦想。

  3、选择题:完成质量不太梦想。多数学生答对,但个别学生失分到达6分。

  4、实践本事题:

  20题要求举例并说出是什么能量。不少学生只写能量而没有举例。

  四、思考与提议

  经过上头的分析,反映出在科学课教学中还存在必须的问题。在以后的科学教学上,要注意以下几点。

  1.搞好常规课教学,把实验课落实到位。

  学生对科学概念的理解较好是因为常规课的教学目标落实到位,学生大都能掌握当节课学习到的科学概念。从这次考查的反馈得知,学生喜欢课外考察课和动手操作的科学课,他们对身边的动物和植物很感兴趣,并表示很愿意去了解。他们也喜欢动手实验和操作,下学期要注意在实验中引导他们多观察多记录。另外,在认真组织、确保安全的前提下,开展好课外观察、考察课,让学生亲近自然,了解自然,尊重科学,热爱科学。

  2、提高平时的课堂效率。

  避免突击性复习在平时的教学中,不要把知识讲得太死,要多留给学生思考的余地,这样考试时学生才会游刃有余。再经过一些行之有效的训练、检测等途径,帮忙每一个学生构成扎实的科学功底,提高学生科学素养,从而提高大面积教学质量和整体水平。

  3、注重理论和实践有机结合。

  实验操作和生活实际相结合教师要尽可能增加学生动手实验的机会,培养学生动手操作本事和良好的实验习惯,同时调动学生的兴趣;教师在理解教材知识的基础上,加强知识的拓展和在生活中的应用方面的训练,拓宽学生的知识面,从而作到活学活用。即培养了学生的创新意识;又养成了学生关注生活,留心观察身边事物的好习惯。

  4.教师应重视课堂知识的拓展训练,对学生的“小科学家记录本”的要求要到位,指导要加强。

  5.作为科学教师要不断学习,随时给自我的大脑充电,不断地提高自我的科学素养。

  科学试卷分析 篇12

  一、试题分析

  (一)试题质量分析:

  1、题型比例分析:

  2、试题难易程度分析:

  (1)本次检测试卷共有五大题,题型分布广,份量适中,试题难易程度适合全体学生,教育的目的在于应对全体学生,面向学生的每一方面,注意了坡度的平缓,试题的低中难题分布恰当。是一份比较合理的试卷。满分100分。

  (2)试题资料好,整份试卷分为填空、确定、选择、问答、实验、综合,既考查学生对基础知识的掌握情景,又考查学生灵活运用本事;综合题是考察学生的研究计划设计本事,所以这份试卷基础中包含灵活,灵活中有考察基础,试题出的比较好。

  (3)从题的形式上来看,灵活多样。如:填空,将枯燥的问答变成简单的填字,学生比较感兴趣,有利于记忆的调动,趣味。选择题,占得分数较多,可是有答案可选,降低了难度。使学生能够权衡做答。可是,其中的题也不白给,它充分考查了学生的认真性,仅有认真分析才能做对。探究题考察了学生综合运用知识的本事,生活性很强。还有填空也是这样,十分灵活轻巧。简答题,选用生活中的常见用电问题进行考察,使学生有充分的实践经验,这道题既简单又有知识含量。

  从总体情景看,学生对本学期知识掌握的较好,本次检测卷主要是从教学目标的三个维度去设计问卷的资料,尽量用多种形式和方法去涵盖我们想要发现的一些问题。面分为三大部分,各部分的设计理念是:第一部分“学科学,我用心。”有填空题、确定题、选择题;第二部分是“用科学,我最棒。”有方案设计、知识运用的实验题。第三部分“运用知识,解决问题。”是生活实践题。本次考试题型丰富,便于学生解答,贴合六年级学生的特点。将本学期学的知识点分别穿插在这些题型当中,检测的资料比较全面,到位。

  (二)今后命题提议

  (1)可加大开放性资料的检测量,将课本知识巧妙地渗透到实践生活中。

  (2)注重对学生科学实践本事和认知本事的考查与培养,可加大实验探究资料考查的。

  (3)可增加考查学生对具体生活事例的理解与感悟的试题,如制作、设计的过程简述等,使试题开放性更强。

  (4)命题范围能够适当扩展,题量能够适当增加,尽量减少每小题分值,并注重研究地区差异,提高偏远地区师生的学习兴趣。

  二、试卷分析

  (一)成绩分析

  全乡六年级共有学生538人,参加测试人数534人,总分41577分,平均77.86分,及格人数482人,及格率为90.26%,优秀人数398人,优秀率为74.537%,最高分为98分,最低分为8分。

  经过本次检测学生的总体发挥较好,能够将本学期的知识点掌握,综合运用本事较强。说明学生在科学概念、科学兴趣以及科学态度、科学方法、科学本事方面都有长足的提高,大部分的学生在近半年的学习中,无论是知识水平还是本事的提高,都是可喜的。从卷面的得分情景来看,总体成绩不错,答卷具体情景如下:

  (1)基础知识扎实,构成了必须的基本技能。

  (2)考查资料广泛,培养了学生多种本事。

  (二)学生答卷中的问题分析

  1、学生严重缺乏生活经验。在课堂学习中,他们只注重知识的获取,而忽视了知识的来源渠道,学生在生活实际中没有去关注身边的一些事情和现象,比如:“生活探索”考查学生日常节电知识,但仍然有较多学生不会写,不会表述,失分较多。

  2、生活是学生学习的源泉和基石,可是学生对生活的关注太少,他们的学习就有必须的压力。他们没有时间、机会和条件去接触新鲜的事物,对知识的理解仅仅是教师的讲解。如,第三题确定题,由于一部分学生靠硬背作答,模糊猜答案,造成丢份现象。

  3、教师教学中对知识的延伸和拓展不够好,对科学现象的分析不到位,使学生出现知识盲点,如第二题7小题煤的构成主要是植物、第三题5小题新能源的类型,大部分学生模凌两可而失分。

  4、对生活实际现象问题解决的少,导致综合运用题失分。

  (三)对试卷的具体分析

  1.确定、选择、失分较少。学生平时掌握的较好,基础知识较扎实。

  2.填空、实验、综合题失分较多。

  (1)探究题,学生对于实验操作比较熟悉。本次检测的实验,在教材中有,教师演示过,学生也操作过。大部分学生印象比较深,可是还是有部分学生审题不清。可是由于描述不清,造成失分。

  (2)选择题、确定题:分值较高,考查的是学生对知识的综合掌握,绝大部分学生掌握得较好,这部分满分率较高。但仍有部分学生因马虎而失分。

  三、今后的教学提议

  1、教师在教学过程中要注重知识和技能并重,既要准确传授知识,又要在传授知识的过程中注重培养学生的各种本事。

  2、注重每位学生的发展与提高,注重后进生的转化。

  3、在教学中,将课中的知识点进行强化,逐一过关。另外,加强课外的拓展学习,进行相关联的引申,便于把教学教活。

  4、重视科学概念的教学。利用概念图让学生建立科学概念(科学事实)之间的联系性,提高学生对科学概念的理解本事。

  5、优化教材,变“教教材”为“用教材教”,加强方法指导。教师要加强“科学与生活联系”指导,给学生供给运用科学知识解决实际问题的机会与方法策略。

  6、寻求优化课堂教学的方法与策略,提高学生学习兴趣水平。

  7、在课堂上,教师尽量为学生供给丰富的观看和试验材料,指引学生进行探究性学习,让学生体验探究的欢乐;

  8、教学中要进一步贯彻新课改理念,加强自主、合作、探究式学习的科学教学方法,让学生真正成为学习的主人,学会学习;

  9、科学课教学在抓好基本知识、基本技能的同时,要更加关注学生的科学思维、科学精神、科学行为以及感情、态度和价值观,促进学生的全面发展。

  科学试卷分析 篇13

  一、总体情景

  本次检测全班应考人数37人,参加考试人数30人。优秀人数0人,优秀率0%;及格人数15人,及格率50%,最高分分,最低分分,平均分为分。

  二、命题评价

  本次月考采用的是青龙县教育局小学科学试题库中的第一单元测试卷。总体来看命题题量适度,难易适中,基本覆盖到所有应当掌握的知识点,同时突出了实验教学的资料,贴合新课改的精神。

  本套试题考试时限为50分钟,满分100分,共分为五大题。第一题,我来填一填,目的在于考察学生对相关知识点的掌握情景,本大题有7小题22空,每空1分,共22分;第二题,我是小法官,目的是考察学生对知识点的掌握程度和确定本事,本大题有10小题,每小题2分,共20分;第三题,我有双慧眼,要求学生准确把握所学资料,正确剔除那些似是而非的答案,做出自我的选择,共5小题,每题4分,共20分;第四题,我答得最棒,要求学生用自我的语言对书本上所涉及的知识加以正确的理解,重点考察学生的知识掌握与语言表述本事,每小题7分,共28分;第五题,实验我会做,要求学生设计一个实验方案,验证食物在什么条件下容易发霉,旨在培养学生的实验操作本事,分值为10分。

  三、学生答题情景分析

  本次学生答题情景总体上说差强人意,大多数学生能正确理解出题者的意图,从而做出自我的答案,但也有个别题答题情景整体上不是很好。现将学生的具体答题情景进行简要剖析:

  第一题,我来填一填,即传统的填空题,满分22分,学生一般得分在15分——18分左右,答错率较高的是第1小题。本题虽然是书本上的资料,但师生没有给予足够的关注,从而造成失分。

  第二题,我是小法官(确定题),满分20分,学生一般得分在16分左右,差错率较高的是第3小题。并不是所有的鸟类都擅长飞行,但相当多的学生却做出了错误的确定。按常理,即使课本上没有相关知识,学生在平时的影视节目中也经常接触到这方面的资料,如驼鸟、企鹅等都是不擅长飞行的鸟类,只要学生稍加注意就能做出正确的确定。这说明学生的灵活应用本事应强化训练。此外,第10小题的答错率也较高。“自然界只要有动物和植物,人类就能繁衍生息”,本题涉及的是微生物的作用,正确答案应当为“错误”,但相当多的学生却确定为“正确”,同样说明学生的应变本事欠缺。

  第三题,我有双慧眼(选择题)。本题满分为20分,学生得分将近50%。究其原因,一是在平时的练习与测试中没有涉及到多项选择题,所以学生普遍对多选题不知所措,因而造成失分;二是学生对所学知识似是而非,在考试时只能乱选一气。当然也有部分学生由于马虎大意,从而造成了明显的失误。如第3小题:“下列动物属于鸟类的是()”,答案应当为“企鹅、猫头鹰、蜂鸟”,可有许多学生却误把“企鹅”丢掉,错选了“蝙蝠”或“蜻蜓”。

  第四题,我答得最棒(简答题)。本题总分28分,答得较好的是第1、2小题,最差的是第4小题。本题最普遍的问题是学生答题不全面,如第1小题有两个问题,相当多的学生只把草本植物和木本植物各列举了3个,却没有回答什么是草本植物、什么是木本植物;第2小题,有许多学生将鸟类的共同特征中的“卵生”丢掉了;第3小题“食物在什么条例上容易发霉”,有三分之一左右的学生漏掉了“温暖”;第4小题,在回答“细菌或病毒对人类有哪些有益的地方”时,最好的学生答出了三点,多数学生只答了两点,而有的学生什么也没答出来。

  第五题,实验我会做,要求学生设计一个实验方案,验证食物在什么条件下容易发霉。本题分值为10分,学生的得分率却最低,相当多的学生只得了1、2分,并且还有一些学生没有得分。究其原因,一是平时教师对实验教学重视的程度不够,实验操作不够规范;二是题目要求与平时的实验报告单格式不尽相同,从而学生无所适从。而学生的生活经验也有所欠缺,一个完好的苹果是轻易不会发霉或者腐烂的,而即使是切开的苹果,其腐烂的速度要明显大于发霉的速度;可绝大多数学生选用的实验材料都是完好的苹果,即使真的让他们去完成实验,相信也不会成功的。由此能够看出,自主实验教学应进一步强化,使学生的实验操作本事真正得到加强。

  四、教学提议

  1、抓住双基,抓住教材重点,切实提高课堂教学效率。

  2、强化实验教学,引领学生经过各种手段、各种途径进行实验探究,真正把知识学活、学透。

  3、知识的复习巩固环节应引起足够的重视,使学生对相关知识点的掌握更牢固。

  4、对学生适当进行考试技巧训练,使他们在答题时能够发挥出正常的水平。

  科学试卷分析 篇14

  一、试题情景与分析

  试卷满分是50分,分为五种题型:填空题(每空1分,共16分)确定题(每题1分,共8分)选择题(每题1分,共7分)连线题(月相,每个1分,共5分)实践应用(第1题10分,第2题4分,共14分)。试卷将所学的知识点分别穿插在这些题型当中。本册教材共四个单元,第一单元“微小世界”所占分值为8分,第二单元“物质的变化”所占分值为14分,第三单元“宇宙”所占分值为14分,第四单元“环境和我们”所占分值为14分。

  纵观这份试题,题量适宜,难易适中。能够看出,试卷虽然对学生的生活实践知识和动手实践操作本事进行了考察,但更注重考察学生的理论联系实践本事的应用。从答题情景能够看出学生对于知识的理解应用较差,也能够看出教师在这方面训练较少。在以后的教学中,应多重视对学生知识的积累与应用。

  二、学生答卷总体情景

  (略)

  本次考试六(4)班及格率99%,优秀率79.10%,均分44.149;六(5)班及格率100%,优秀率84.13%,均分44.492;六(6)班及格率97%,优秀率87.3%,均分44.825。现将试卷情景分析如下:

  第一题,填空题,共8个小题,主要考察学生的知识积累和应用。错误基本集中在第4小题的第一个空:太阳系中的恒星是()。学生明白太阳是恒星,但太阳系中的恒星是()就不明白了,答案可谓五花八门。

  第二题,确定题,共8个小题。主要考察学生的基本知识点和理解应用。出错的原因是学生对这些资料比较模糊。比如第1题:生物的细胞都比较小,只能用显微镜才能够观察到。第4题:把铁钉浸入硫酸铜溶液中,铁钉表面会变红色。

  第三题,选择题,共7个小题。出错较多的是第3题和第4题,第3题:用显微镜观察玻片标本时,玻片移动的方向和从目镜里看到的方向()。

  A相同B相反C无关

  主要考察学生的实验操作情景。由于条件有限,不能开展小组实验,而是做了一个演示实验,学生没有实际操作过,虽然事后把一台显微镜给学生留下,让学生观察,但有的学生并没有真正使用过。

  第4题:下列不属于晶体的是()。

  A食盐B玻璃C碱面

  正确答案是玻璃,大多学生选的是碱面,估计学生是没有仔细审题而出错。

  第四题,欢乐联系,(把月相和相应的时间连线),注重培养学生的平时观察记录本事,并且构成较稳固的认识。可是有些学生靠死记硬背记了几个,没想到并没有观察,于是记反了。

  第五题,实践应用,共2个小题。主要考察学生的生活实践本事。第1题把生活垃圾进行分类,大多数学生把玻璃和废钢铁归到了其他垃圾中,可能学生在生活中不善于积累而导致失分。

  三、今后教学工作的思考

  经过以上试卷分析,我认为,在今后的教学中应从以下几方面努力:

  1.培养学生自主学习的好习惯,端正学生的学习态度,抓好学困生工作,使学生能够掌握正确的学习方法。

  2.加强学生实践本事的培养,有效指导学生“动手做”,让学生亲历、体验学习探究过程,今后尽量创造条件让学生亲自操作实验。

  3.加强教学与生活的联系,争取做到用课内知识来解决生活问题,以生活问题来促进课内学习。

  针对本次答题情景,不难发现,教师在平常的教学过程中对知识的挖掘深度还不是很足,对学生的指导也不是很到位。在今后的教学中,要准确把握教材意图,提高课堂效率;同时引领学生经过各种手段、各种途径进行实验、探究,真正把知识学活、学透。

  科学试卷分析 篇15

  一、总体情况

  试卷反映出学生最基础的学习情况,试卷通过各种试题的形式让学生通过对知识的再忆与再现,或者对试题进行辨析能反映学生所学知识的情况,如填空题、判断题、选择题与连线,这些题型基本都能反映学生平时所学习的基础知识掌握与否,而且题量与比分都占有较大的比例,所以通过本试卷的检测能考查出学生基础知识所掌握的情况,试题非常灵活,无论是填空题还是其它的题都具有较好的灵活性。

  二、整体成绩统计与分析

  本年级参加考试人数67人,平均分数72.69分,及格人数52人,及格率91.3%,优秀人数17人,优秀率21.37%。基本达到本次考试的预期目标。

  三、试题的类型与分值分布

  试题一共分五个大题,分别是:填空题15分、判断题12分、选择题26分、连线16分、实验操作及应用31分。

  四、试卷分析

  1、填空题:全年级学生对基础知识掌握较好,大多数学生能够正确填空,失分比较多,错误原因是对时事题没有关注,导致失分。

  2、判断题:多数学生均能够准确判断,部分学生对风化和侵蚀概念记忆混淆不清,一看前半句是书上的原话就选对,结果错误是在最后两个字上,没去细看,导致失分。

  3、选择题:选择题的类型与判断题相同的都是会导致学生测量学生对科学概念掌握的正确与否,不同的是选择题比判断题的要求更高,判断题只要求学生该题用出对或错,但选择题它给学生选择的答案更多,而且又伴有许多抗干扰的因素,增加了学生对客观事物正确选择的难度,更具有思考性。此题中,出错较多的是火山喷发模拟实验,由于实验需要准备东西比较复杂,所以没领着学生去做,在今后中要多多注意,争取把实验想办法都引导着学生去完成。

  4、连线题:连线题来源于课本中的文字叙述,此题共二个小题,第二个小题,学生掌握较好,除有些同学因为出现小差错外,均能完整解答。难度比较大的是第一小题,区别物理变化和化学变化,讲解了多次,还是有些学生不能够去理解两种变化的本质区别,导致失分。此后,要反思怎样教,才能让学生自己正真的理解本知识点。

  5、实验操作及应用:实验题在试卷中占据不少分值,而且会是今后的基本必考题型。在实验中丢分比较严重,其原因是学生在叙述过程中与书面回答有些距离,语言叙述不够完整操作步骤有些混乱,实验的记录与结论总结的不够准确,是丢分的主要原因。这就需要在以后教学中,系统的对实验进行分类主要讲解。

  五、努力方向

  从以上试卷分析中,在今后的教学中从以下几个方面努力:

  1、认真钻研教材。课前能认真备课,认真地阅读教材,仔细地阅读教参,理解教材的编写意图,掌握每一课教材的教学内容和科学的概念,了解教材的重点与难点。

  2、做好每一次的实验。科学教学与其它学科最大的差别就是本学科有实验活动,实验是综合性的,它能让学生从认识器材、猜测、实验设计、实验操作、得出结论等一个系统地活动,如果学生能从中学到方法,并能独立或者与同学合作完成,他的科学素养会得到很好的发展。

  3、千万别遗漏教学的知识点。从本次考试中能反应出在教学对某一知识点的遗漏,存在把教学中的重点知识淡化,造成学生科学知识的缺省。

  4、认真地阅读教参。科学由于它的知识面比较广阔,新教材提倡对小学生的科学教学的知识面是“要一英里宽”,对知识的学习是“一英里深”,意思对科学内容涉及要少一些,对知识的学习有深一些。如果老师自己没有弄懂教材的内容,又不去看教学参考,怎么能上好科学课呢?教师从中能学到许多知识,弄清科学概念,提高自身素质。

  5、促进后进生的转化。科学考试中能看到还有相当一部份的后进生,对于后进学生的提高应该加以高度的重视。教师首先要熟悉教材,吃透教材。然后教师平时教学中应该对他们多加关注,对他们应该多引导、多启发、多提问,特别是实验设计与实验操作中应该对他们多作指导,作业中发现问题时应该及时帮助他们解决,激发他们的学习兴趣,放飞他们的科学理想。

科学试卷分析(通用15篇)相关文章:

最新新婚快乐祝词汇总(通用60句)

最新恭喜结婚寄语(通用30句)

《科学试卷分析(通用15篇)》

  科学试卷分析 篇1  一、试题题型及总体成绩分析:  本次四年级科学测试试题共涉及填空题、选取题、决定题、连线题、科学探究(类似实验题)和简答六种题型,资料涵盖四年
推荐度:
点击下载文档文档为doc格式