甘茂自托于苏代

　　甘茂自托于苏代

　　甘茂亡秦，且之齐，出关遇苏子，曰：“君闻夫江上之处女乎?”苏子曰：“不闻。”曰：“夫江上之处女，有家贫而无烛者，处女相与语，欲去之。家贫无烛者将去矣，谓处女曰：‘妾以无烛，故常先至，扫室布席，何爱余明之照四壁者?幸以赐妾，何妨于处女?妾自以有益于处女，何为去我?’处女相语以为然而留之。今臣不肖，弃逐于秦而出关，愿为足下扫室布席，幸无我逐也。”苏子曰：“善。请重公于齐。”

　　短文大意：甘茂从秦国逃出，准备前往齐国。出了函谷关，遇见苏代（即苏子），便问：“您听说过江上女子的故事吗？”

　　苏代答：“没听说过。”

　　甘茂便讲道：“从前，一群女子在一起搓麻线，其中一位家贫无烛，其他女子嫌她浪费烛光，想把她赶走。这位贫女临走前说：‘我因无烛，常先到，扫室铺席，对你们并无妨碍。你们何必吝惜那点照在四壁上的余光？赐我一点，于你们无损，于我却有益。’大家觉得有理，便留她下来。

　　如今我被秦国驱逐，困顿出关，愿为您‘扫室布席’，只求不要将我驱逐！”

　　苏代听后说：“好，我设法让齐国重用您。”

　　如是我读：说几句《战国策》。无论从哪个方面看，从什么角度评判，《战国策》都是叙事散文的天花板，详略总是那么得当，总能够给人一种意犹未尽的感觉，层次和人物关系总是那么明晰，该结束的时候从不拖泥带水。所以，抽时间读读《战国策》，与你叙事能力应该有很大的提升。读多了，读出语感来了，你就自然而然地形成一致的风格和习惯，不需要你刻意模仿。一句话，多读，完整地读，反复地读，必有所悟。另外，《战国策》成书于西汉，距今相对近了一点，语言表达的逻辑性增强，相较于《左传》《国语》等书，《战国策》简直就是小人书，通俗易懂很多，其它的则佶屈聱牙得多。

　　这篇短文其实讲到了战国策士即那些纵横家的生活常态，朝为某一国风头无两的座上宾，暮则有可能沦为慌不择路的丧家犬。就像这篇短文中的甘茂。另外这篇短文让我们充分领略了战国纵横家的那种软饭硬吃的个性，明明是要饭，要饭也要得不卑不亢。有道是“使者的腿，纵横家的嘴”。

　　我们借助两个人认识一下甘茂。前文我们认识了樗里疾，当时秦武王身边的左膀右臂，樗里疾只占其一，其二就是这个甘茂，被秦武王除为左丞相。他有个孙子，就是十二为上卿的甘罗。准确地说，甘茂只是部分具备纵横家特质，他是实打实的军事人才，秦国名将。由于秦武王举鼎身亡，秦昭襄王年幼即位，当时秦国王室真正掌权人应该是宣太后和外戚向寿，二人经常在秦昭襄王面前派甘茂的不是，一个小孩子有什么判断力，于是甘茂心生恐惧，害怕某一天遭遇不测，总想着找机会逃离。这一天来了，他获得了带兵进攻魏国的机会，临阵脱逃，就有了这篇短文里说的“甘茂亡秦，且之齐，出关遇苏子。”此后终身没有回到秦国。其实他也不是秦国人，他和李斯算是半个老乡，河南上蔡与安徽下蔡（颍上）相距也就一百公里。我百思不得其解的是，作为临阵脱逃的人，为什么没有祸及家人，他的孙子后来还能在秦国为上卿。我只能认为秦国才是真正有格局，秦能扫六合实非偶然，甚至可以说是天命所归。

　　苏代是谁？苏秦的哥哥。兄弟组团忽悠，当然弟弟苏秦的忽悠本领或许更加炉火纯青，毕竟曾经佩戴六国相印，成功“合纵”过。

　　短文中的“江上处女”的“借光”典故，读的过程中些许让人鼻酸眼热，但也让人如何学会卑微处保持倔强。这里的“处女”不完全对等现在的意思，更多层面意思是“尚居家未出嫁女子”，现在的意义更多强调并关注了女子的生理方面。

　　“季布无二诺，侯嬴重一言”，苏代最终还是信守了“重公于齐”的诺言。从这个方面看，苏代还算靠谱，只有这样，纵横家方能“纵横”。

　　清人王符曾点评：异常妩媚。读者但怜其锦心绣口，不复憎摇尾恧态也！

　　附：

　　（苏代）乃西说秦王曰：“甘茂，贤人，非恒士也。其居秦，累世重矣，自崤塞、纑谷，地形险易尽知之。彼若以齐约韩、魏，反以谋秦，是非秦之利也。”秦王曰：“然则奈何?”苏代曰：“不如重其贽，厚其禄以迎之。彼来则置之槐谷，终身勿出，天下何从图秦。”秦王曰：“善。”与之上卿，以相迎之齐。甘茂辞不往，苏秦伪谓王曰：“甘茂，贤人也。今秦与之上卿，以相迎之，茂德王之赐，故不往，愿为王臣。今王何以礼之?王若不留，必不德王。彼以甘茂之贤，得擅用强秦之众，则难图也!”齐王曰：“善。”赐之上卿，命而处之。