“入编名家全集”感言

　　“入编名家全集”感言

　　方鸿儒

　　方某被国内某知名文化网站荣幸赐予“副会长”（见图片一）的乌纱帽尚未戴上，日前居然又收到京城某文化发展中心快递来的“入编通知”登记表。

　　展阅之下，笔者大为吃惊地发现：一觉醒来，方某俨然一饮誉国内外的名家大师，“三不朽”的传人，被特邀入编《中国文化艺术名家全集》（见图片二），并授予“中国文化艺术名家”荣誉称号，真乃金玉满堂，鸿儒中举，让人慨乎言之！

　　当下世道真正是黑白颠倒，是非混淆，罗刹海市，一塌糊涂。“不义而富且贵，于我如浮云”（孔子），“古来圣贤皆寂寞，惟有饮者留其名”（李白）。两千来“淡迫名利”从来是中国士阶层的凛然品格，傲然风骨，修身座右铭。遗憾的是：在当今社会，早已被金钱这门大炮瞬间摧毁，“追名逐利”成了人皆混世的唯一信仰。

　　日前偶见一文，是为某企业家做的“广告文字”。其“头衔”之多令人眼花缭乱——什么“协会副秘书长”啦、“联谊会副会长”啦、“中心发起人”啦、主任、理事、委员，还有五花八门，虚实难辨的所谓“荣誉称号”，林林总总，多达二十余顶“高帽”，极具观赏价值。

　　世人对“头衔”之追逐，膜拜，近乎痴迷、癫狂。“大师”与“名家”早已如过江之鲫。乱戴高帽，乱赐“头衔”，“高帽与头衔齐飞，谀人与自诩一色”，实乃“名利场”之一大景观。誉风日盛，对不虞之誉，受之如饴。笼罩在“头衔”光环下的肮脏交易，无论你如何想象都不会过分！

　　古有“影附”一说，借头衔而升天，图个虚名，或借别人头衔自抬身价。清人平步青《霞外捃屑》：“昔在苏州，见一家举殡，其铭旌云：皇明少师文渊阁大学士申公间壁（隔壁）豆腐店王阿奶之灵柩。”“铭旌”即死者棺材头上所刻或灵前旗幡上所写的官衔、姓名。死者家属用这种方法无端影附，被称为“同里（同乡）铭旌”。

　　终究是鲁迅先生，对“美誉”见得清醒，对“头衔”论得幽默：“‘不虞之誉’，也和‘不虞之毁’一样地无聊，如果生平未曾带过一兵半卒，而有人拱手颂扬道，‘你真像拿破仑呀！’则虽是志在做军阀的未来的英雄，也不会怎样舒服的。”（见鲁迅《我和<语丝>的始终》）。

　　确然！“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”。无论是“官衔”、“学衔”，查一部文学史，倒并未被“头衔”绑架。诸子百家，史家绝唱，诗仙诗圣，四大名著，流传千古，凭借的到底是作品本身的实力与辉煌，而非一串串令人恶心的“头衔”，“皇帝的新装”！

　　“文章千古事，得失寸心知”，则应是舞文弄墨者铸牢于内心的底线理念。在方某执念中：堂堂正正做人，踏踏实实作文，参赛作品发表与否，无所谓“优先”，按文字质量取舍即可。凡各类大赛，亮喉的、泼墨的、书写的、竞技的，摒除人脉干扰，金钱买通，暗箱操作，是为正道。或许笔者此见“迂”了点，但做人太过“聪明”易栽跟斗，作文太多“投机”陷于平庸。

　　至于笔者，除却区区“中教一级”的职称，聊以“破帽遮顔”外，便再无甩得出手，说得出口的“头衔”。人生履历表中“担任过什么职务”一栏则永远是“空白”。

　　炫人耳目的“名家登记表”，须填什么“职务、职称”，参加过什么“协会、学会”，得过什么“金奖、银奖”云云，方某只能“原件”退回，无可奉填，因为在笔者看来，真金白银，买个虚名，失财事小，失节事大，人生还是“留白”好！